當(dāng)前位置: 育兒網(wǎng)?>? 新視野 > 育兒新聞 > 幼教新聞

小學(xué)修跑道向?qū)W生家長(zhǎng)搞攤派 一夜籌資20萬(wàn)

本文Tag標(biāo)簽:修跑道??

  22日晚7時(shí)30分至9時(shí)30分,千余名學(xué)生家長(zhǎng)齊聚瀏陽(yáng)市黃泥灣小學(xué)。

  這是該校本周之內(nèi)召開(kāi)的第二次全體學(xué)生家長(zhǎng)會(huì)。每個(gè)家長(zhǎng)面前擺著兩份材料:一份是“塑膠跑道建設(shè)專項(xiàng)資金募捐倡議書(shū)”,另一份是三好學(xué)生評(píng)審表。這也是本次家長(zhǎng)會(huì)的全部議題。

  為建設(shè)該校塑膠跑道,黃泥灣小學(xué)在學(xué)生家長(zhǎng)委員會(huì)的組織下,向全校家長(zhǎng)發(fā)出募捐,至22日晚9時(shí)30分,募集資金已超過(guò)20萬(wàn)元。

  盡管校方反復(fù)重申此次募捐“完全遵循自愿原則”,但部分家長(zhǎng)卻對(duì)此一直質(zhì)疑,更有甚者認(rèn)為,學(xué)校此舉是借自愿之名行攤派之實(shí)。

  分班召開(kāi)家長(zhǎng)會(huì)募資金

  22日晚7時(shí)40分,接到數(shù)名家長(zhǎng)舉報(bào)后的記者趕到黃泥灣小學(xué)時(shí),全校燈火通明,家長(zhǎng)會(huì)已開(kāi)始。

  在該校54班教室內(nèi),一名家長(zhǎng)委員會(huì)委員正號(hào)召全體家長(zhǎng)“為更好地建設(shè)學(xué)校貢獻(xiàn)一份力量”,他說(shuō),“捐這點(diǎn)錢(qián)在麻將桌上就等于放一炮。”

  隔壁53班,學(xué)生家長(zhǎng)已逐個(gè)走上講臺(tái),將100元至1000元不等的現(xiàn)金交給一名家長(zhǎng)委員會(huì)委員,班主任則逐個(gè)記錄下每個(gè)捐款人孩子的名字和捐款數(shù)額。

  晚8時(shí)30分,捐款順利的53班已開(kāi)始統(tǒng)計(jì)所收資金數(shù)額,登記表上顯示,昨晚該班已募得資金12750元,位于一樓的幼教部19班家長(zhǎng)捐款數(shù)額則達(dá)14000元。

  據(jù)記者觀察,家長(zhǎng)捐款數(shù)額最多的為3000元,最少的為100元。稍晚時(shí),黃泥灣小學(xué)黃校長(zhǎng)在接受采訪時(shí)表示,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),此次捐款數(shù)額應(yīng)超過(guò)20萬(wàn)元。

  學(xué)校:遵循自愿原則

  該校給每個(gè)學(xué)生家長(zhǎng)的“募捐倡議書(shū)”顯示,此次募捐在于為學(xué)校建設(shè)塑膠跑道,共需資金80余萬(wàn),目前已從部分單位和企業(yè)籌集13.2萬(wàn)元。黃校長(zhǎng)表示,學(xué)校希望此次能向?qū)W生家長(zhǎng)募得更多的資金。

  黃校長(zhǎng)說(shuō),此次活動(dòng)已征得瀏陽(yáng)市教育局批準(zhǔn),且“完全遵循自愿原則”。在該校呈交的報(bào)告上,記者發(fā)現(xiàn)瀏陽(yáng)市教育局批示:務(wù)必堅(jiān)持家長(zhǎng)和社會(huì)人士自愿原則。據(jù)悉,對(duì)此次所有捐贈(zèng)者均刻碑紀(jì)念并進(jìn)入該校檔案以《光榮冊(cè)》的形式永遠(yuǎn)保存,“個(gè)人捐款1千元、單位捐款5千元的,由政府頒發(fā)‘重教樂(lè)捐’榮譽(yù)證書(shū)。”

  家長(zhǎng):不捐也沒(méi)辦法

  該校共有學(xué)生1400余名,共22個(gè)班。在此之前,六年級(jí)學(xué)生因?yàn)榧磳㈦x校,該部分募捐行動(dòng)已結(jié)束。

  事實(shí)上,自6月19日該校召開(kāi)第一次全體家長(zhǎng)會(huì)時(shí),部分家長(zhǎng)就對(duì)此次捐款提出了質(zhì)疑。連日來(lái),本報(bào)接到該校家長(zhǎng)投訴十余起。

  家長(zhǎng)許京(化名)就對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn),在他接到的此次家長(zhǎng)會(huì)通知上,只標(biāo)明了召開(kāi)時(shí)間和地點(diǎn)。盡管如此,所有家長(zhǎng)對(duì)昨晚的會(huì)議在錢(qián)包里都“有所準(zhǔn)備”:在此之前的6月19日,募捐倡議書(shū)已發(fā)到每個(gè)家長(zhǎng)手中。

  “話說(shuō)得好聽(tīng),說(shuō)是自愿的,但所有家長(zhǎng)都在,班主任和家長(zhǎng)委員會(huì)委員也做盡工作,不捐也沒(méi)辦法?!痹S京說(shuō),他更為擔(dān)心的是:若自己不捐款,不知道孩子以后在學(xué)校就學(xué)的情況會(huì)怎么樣。

  在這種心態(tài)下,極不情愿的許京還是捐出了500元,“我被班主任列入班上25個(gè)家庭條件較好之列,所以我得捐500元。”

  家長(zhǎng)蔡某認(rèn)為,他至今不明白為何在募捐家長(zhǎng)會(huì)上發(fā)放三好學(xué)生評(píng)審表,其認(rèn)為,這“或許是某種暗示”。

  部分家長(zhǎng)曾向本報(bào)反映,在此之前,部分班主任就向?qū)W生表示過(guò)“每班3萬(wàn)元”的指標(biāo)任務(wù),但此說(shuō)法被校方否認(rèn)。

  昨晚8時(shí),記者在該校一年級(jí)采訪了一位剛捐款完的學(xué)生家長(zhǎng):

  “學(xué)校是不是要求家長(zhǎng)捐款?”

  “是?!?/P>

  “可不可以不捐???”

  “當(dāng)然要捐?!?/P>

  “為什么?”“要是不捐,老師肯定會(huì)對(duì)學(xué)生有看法的?!?/P>

  “那捐多少合適?100塊可以嗎?”

  “可能少了點(diǎn),捐100元只看到一兩個(gè)?!?/P>

  此時(shí)一位學(xué)前班的家長(zhǎng)湊過(guò)來(lái):“有個(gè)最低標(biāo)準(zhǔn),最少要300吧?!?/P>

還有疑問(wèn)嗎?請(qǐng)留下您的問(wèn)題,15分鐘內(nèi)回答您!